Jika anda mempertimbangkan untuk menggunakannya, Pewarna Reaktif adalah mesra alam dalam kebanyakan aspek.Sebilangan kecil pewarna yang anda gunakan boleh dibuang dengan selamat ke dalam pembetung atau tangki septik.Tidak seperti sesetengah pewarna langsung, pewarna itu tidak toksik atau karsinogenik.Pewarna langsung ini tidak digunakan secara meluas dalam pewarna tujuan am sehingga beberapa tahun kebelakangan ini, dan ia tidak memerlukan penggunaan mordan toksik.Terdapat sangat sedikit logam berat, hanya beberapa warna (turquoise dan ceri mengandungi kira-kira 2% tembaga), dan selebihnya adalah sifar.Satu-satunya masalah dengan mesin pencelupan dan kemasan ialah bagi mereka yang berada di bawah keadaan kemarau, jumlah air yang diperlukan untuk membilas pewarna yang tidak dipatuhi berlebihan mungkin terlalu banyak.
Sintesis pewarna yang mesra alam adalah satu lagi persoalan, yang sangat sukar.Jawapannya ialah: pewarna dihasilkan di banyak kilang berbeza di Eropah dan Asia;produk petroleum adalah penting untuk pembuatan banyak bahan kimia yang diperlukan;
Pakaian yang paling mesra alam diperbuat daripada gentian organik yang tidak dicelup atau diwarnai oleh pigmen yang ditanam dalam gentian, seperti kapas berwarna semula jadi yang dihasilkan oleh Sally Fox atau bulu yang diperbuat daripada bulu biri-biri dengan warna yang berbeza.Pewarna semula jadi terdengar mesra alam, tetapi ia tidak semestinya mesra alam.Hampir semua pewarna semulajadi memerlukan penggunaan media kimia;tawas adalah tawas yang paling selamat, tetapi walaupun ia beracun, jumlah yang ditelan oleh orang dewasa hanya satu auns, malah untuk kanak-kanak, ia boleh membawa maut.Yang lain telah meluaskan julat warna yang boleh diberikan oleh pewarna semula jadi, dan penting dalam industri sebelum pengenalan pewarna sintetik moden, tetapi menyebabkan masalah besar dengan ketoksikan dan isu alam sekitar mesin pencelup.
Walaupun anda mengabaikan isu-isu ini, ia sendiri tidak sepenuhnya jinak.Berbanding dengan pewarna sintetik, sejumlah besar pewarna semulajadi diperlukan;anda hanya memerlukan sedikit pewarna untuk mewarnakan satu paun fabrik kepada ton sederhana, dan anda mungkin memerlukan dua hingga tiga paun pewarna semula jadi untuk mencapai warna yang serupa, walaupun kebanyakan pewarna semula jadi Warna itu hampir tidak kekal pada fabrik selepas mencuci biasa. , dan panjangnya tidak melebihi pecahan.Jumlah tanah yang diperlukan untuk menanam pewarna semula jadi mungkin mempunyai kesan negatif yang tidak dijangka.Ini disebabkan pemindahan tanah yang sepatutnya digunakan untuk menanam tanaman makanan atau menyimpannya di alam liar.Ini seperti penggunaan jagung untuk menghasilkan jagung.Etanol digunakan sebagai bahan api.Mewarna lumpur nampaknya merupakan pilihan yang ideal.
Pencelupan Reaktif
Pembekal Reactive Dyeing percaya bahawa masalah yang lebih berkemungkinan untuk alam sekitar ialah pembuangan dan penggantian pakaian yang kerap.Sebarang pakaian dengan pewarna cepat pudar boleh dibuang secepat mungkin, yang mengakibatkan kos yang lebih besar kepada alam sekitar apabila menukar pakaian.Jika pewarna tahan lebih lama (seperti pewarna reaktif gentian) boleh memanjangkan hayat perkhidmatan pakaian yang dicelup dengannya, ia sebenarnya boleh mengurangkan kos kepada alam sekitar.
Secara umum, sukar atau mustahil untuk menilai sama ada pewarna reaktif gentian kurang mesra alam berbanding pewarna lain.Pilihan yang paling mesra alam ialah memakai pakaian yang tidak dicelup, tetapi adakah ia benar-benar perlu?Adalah lebih berguna untuk membeli pakaian yang boleh bertahan selama bertahun-tahun, daripada menukar pakaian apabila sudah tua atau ketinggalan zaman, dan mewarnakan semula pakaian sendiri daripada menukar pakaian.
Masa siaran: 29 Ogos 2020